فقه تاريخ الفقه

256ص

عن الكتاب:

إنَّ الكتابة في تاريخ الفقه ليست من قبيل الترف العلمي، ولا هي من قبيل ملح العلم التي يُقدَّم أكثر صلبه عليها، بل هي ضرورة علميّة من شأن التحقّق بها أن يفضي إلى حُسن التفقّه في صُلب العلم ذاته؛ إذ هو مُشتمل في حقيقته على رصد المسيرة التاريخيّة لاصطلاحات الفقهاء ومسائلهم، وما مرّ بها من تغيّر في دلالاتها، وما قد يعترض مسيرتها من تشويه أو تحريف، وما قد يغشى الأحكام من معانٍ ليست لازمة لها. وهذه مهمّة لا يضطلع بها فقيهٌ واحد ولا مؤرّخ، بل هي بحاجة إلى استنفار علميّ قد تهيّأت أسبابه بما منَّ الله به من قواعد بيانات، وإمكانات بحثيّة باتت تُقرّب للمتفقّه ما كان لا يتحصّل إلّا لأفراد من الفقهاء في الزمان المتقدّم.

وإذا كان كلّ علمٍ إنّما يستقلّ بعد أن تتهيّأ أسبابه، فإنّ علم تاريخ الفقه كسائر العلوم التي تستقرّ في أذهان العلماء بكثرة الاستقراء والتأمّل، مع دعاء الحاجة إلى الكتابة فيه بشكلٍ مستقلّ، على نحوٍ يرسم المعالم والصوى في ميدان الفقه الفسيح.

وفي هذا البحث دعوة إلى تطوير (علم تاريخ الفقه) الذي من شأنه أن يُعيد هيكلة العلوم الفقهيّة، بحيث يكون نظامًا لدُرّة هنا وجوهرة هناك. وهو وإن تشكّلت محدّداته العامّة من خلال الكتابات الأولى، إلّا أنّ ثمّة مجالًا لبسط مُشتملاته على وجهٍ يكون فيه خيرٌ ونفعٌ وصلاح.